东辽县安恕镇特色小城镇街区整体提升改造工程
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
******银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 东辽县安恕镇特色小城镇街区整体提升改造工程 | 项目编号 | zyjl-gkzb-2023-004 | ||||||||||||||||||
| 建设单位 | ******人民政府 | 建设地点 | 东辽县安恕镇 | ||||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 702.85342万元 | ||||||||||||||
| 开标日期 | 2023年3月20日9时30分 | 开标地点 | 东辽县政府政务大厅6楼602室 | ||||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 改造内容为安恕镇东西向的镇区主路形成的特色商业街两侧建筑立面改造，其中：主街建筑立面改造13850 ㎡，外墙造型19850 ㎡；屋面改造 5750 ㎡、屋面瓦更换3750 ㎡；改造水冲厕所2座(24 ㎡/座)。 | ||||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 企业施工资质等级 | 质量标准 | 项目负责人姓名 | 工期 | 投标报价（万元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包三级 | 合格 | 邵怀 | 2023.4.1-2023.5.30 | 699.9557 | 附件下载 | ||||||||||||||
| 第二名 | ******有限责任公司 | 建筑工程施工总承包三级 | 合格 | 张琳 | 2023.4.1-2023.5.30 | 701.4309 | 附件下载 | ||||||||||||||
| 第三名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包三级 | 合格 | 张晓龙 | 2023.4.1-2023.5.30 | 697.8635 | 附件下载 | ||||||||||||||
| ******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||||||
| 职称 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 | ||||||||||||||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||
| 评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | ||||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2023年03月21日至2023年03月23日 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | ******人民政府 | 联系人 | 关吉 | 联系电话 | ****** | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 联系人 | 董雪 | 联系电话 | ****** | ||||||||||||||||
| 行政监督部门 | 东辽县住建局建筑业管理科 | 联系人 | 尚超 | 联系电话 | ****** | ||||||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
| 1 | ******有限公司 | 辽源市司法局业务用户建设项目第一标段：施工 | ******幼儿园、食堂综合楼建设项目 | / | ||||||||
| 2 | ******有限责任公司 | 2021年辽源市老旧小区改造提升建设项目【第五标段：南康片区2改造提升工程施工】 | / | / | ||||||||
| 3 | ******有限公司 | 2021年东辽县老旧小区改造（楼本体）建设项目 | / | / | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
| 1 | ******有限公司 | / | / | / | ||||||||
| 2 | ******有限责任公司 | / | / | / | ||||||||
| 3 | ******有限公司 | / | / | / | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||||
| 1 | ******有限公司 | 邵怀 | 工程师 | 二级建造师 | 吉******4684 | / | ||||||
| 2 | ******有限责任公司 | 张琳 | 工程师 | 二级建造师 | 吉******2108 | / | ||||||
| 3 | ******有限公司 | 张晓龙 | 工程师 | 二级建造师 | 吉******8482 | / | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||
| 形式 | ******银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||
| 1 | ******有限公司 | 担保公司保函 | ******有限公司 | ******街道万豪城综合体2栋1307室 | 0431-****** | |||||||
| 2 | ******有限责任公司 | 担保公司保函 | ******有限公司 | 长春市二道区乐群街东经纬路北197号 | ****** | |||||||
| 3 | ******有限公司 | 担保公司保函 | ******有限公司 | 长春市南关区东天街西、永安路桃源小区7号楼1005室 | ****** | |||||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||
| 1 | ******有限公司 | 37.2 | 2 | ******有限责任公司 | 34.4 | ||
| 3 | ******有限公司 | 33.6 | |||||
| 否决投标情况说明 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||||
| … | |||||||
| … | |||||||
| … | |||||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
******银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
| ******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标候选人 | 施工组织设计 | 36 | 31 | 33 | 38 | 48 |
| 投标报价 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | |
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| ... | ||||||
| 加权总得分 | 72.99 | 67.99 | 69.99 | 74.99 | 84.99 | |
| ******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第二中标候选人 | 施工组织设计 | 35 | 29 | 29 | 36 | 43 |
| 投标报价 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| ... | ||||||
| 加权总得分 | 69.88 | 63.88 | 63.88 | 70.88 | 77.88 | |
| ******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第三中标候选人 | 施工组织设计 | 36 | 29 | 29 | 36 | 43 |
| 投标报价 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| ... | ||||||
| 加权总得分 | 69.92 | 63.92 | 63.92 | 66.92 | 77.92 | |
